בש"פ 3119/04

תקציר

במקרה זה הוגש נגד המשיב כתב אישום בגין סחר בהרואין בבית המשפט המחוזי. בעקבות הגשת כתב האישום ביולי 2003 הורה בית המשפט על מעצרו עד לסיום המשפט. עד אפריל 2004, קרוב לתשעה חודשים לאחר מעצרו, טרם החל המשפט בשל דחיות, שיוחסו בעיקר על ידי המדינה להחלטת המשיב להחליף סניגור ולבקשותיהם לעיכובים בעקבותיו. עם זאת, לאחר עיון בהליכים ובחומרים, התברר כי העיכוב נבע ברובו מכך שהתביעה לא העבירה להגנה רשימה מלאה של חומרי חקירה, כנדרש בחוק סדר הדין הפלילי. ההגנה טענה, וחוות הדעת תמכה בכך, כי חומרי חקירה חסרים, לרבות ראיות חיוניות כמו קלטות מעקב משטרתיות, לא נחשפו במועד, דבר שפגע בהכנתם. למרות חומרת האישומים המצדיקה הארכת מעצר אפשרית, בית המשפט מצא כי הגורם העיקרי לעיכוב המשפט היה הפיקוח של התביעה, ולא פעולות ההגנה. משכך, החליט בית המשפט שלא להאריך את מעצרו של המשיב ללא הגבלת זמן, ותחת זאת הורה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע לקבוע תנאי שחרור וערבות הולמים, תוך הארכת מעצר זמנית עד ליום 30.4.04 או עד למילוי תנאי שחרור.