LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 369/04

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך369/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 במרץ 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםח'ליל אחמד זהרוי נ' פהד אבו רומחין
👨‍⚖️
שופטיםיצחק עמית

תקציר

פסק הדין מקבל את טענת התובעים לתיקון רישומן של שתי חלקות קרקע סמוכות, במספרים 144 ו-145, בטאבו. התובעים, בניו ויורשיו של אחמד זהראוי, ביקשו להחליף את רישום הבעלות בחלקה כך שירושת אביהם תהיה בחלקה 145, אותה עיבדו במשך עשרות שנים, במקום חלקה 144. הנתבעים, בניו ויורשיו של חוסיין עבד מוחמד אבו רומחין, הנשוי לדודות התובעים, מחזיקים כיום בחלקה שלטענת התובעים היא שלהם. בית המשפט מצא ראיות קונקרטיות, לרבות מסמכי פשרה ועדויות עדים, לכך שבמהלך הליכי הפשרה נפלה טעות שהובילה לרישום השגוי. הוכח כי משפחת התובעים החזיקה ועיבדה את חלקה 145, ואילו משפחת הנתבעים החזיקה בחלקה 144, כפי שנרשמה על שם אביהם. השופט קבע כי ניתן לתקן את הרישום בהתבסס על סעיף 95 לפקודת הסדר זכויות במקרקעין, המתקן טעויות סופר במרשם. לחילופין, הצדיק בית המשפט גם את תיקון הרישום לפי סעיף 93 לפקודה, המתיר תיקונים כאשר הרישום הושג במרמה או שלא כדין, על ידי מסיקת מרמה ומתן פרשנות מרחיבה ל"לא ראוי" במקרה זה למען הצדק. הנתבעים חויבו לשלם את שכר טרחת התובעים, והרישום יתוקן כמבוקש.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק ההתיישנותחוק המקרקעיןפקודת הסדר זכויות במקרקעין

ת"א 369/04 ח'ליל אחמד זהרוי נ' פהד אבו רומחין, מחוזי (20.3.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית