רע"ב 1460/11

תקציר

בקשת רשות הערעור נדחית, שכן היא אינה מציגה סוגיה משפטית או ציבורית בעלת משמעות מעבר לעניינו של המבקש. תקדימים משפטיים קובעים כי חופשה כזו ניתנת רק לשאלות חשובות שאינן מוגבלות למצבו של הפונה הבודד. בדיקתו של בית משפט קמא אישרה פעמיים את סבירותן של החלטות השב"ס בנוגע לתנאי הכליאה. בית המשפט הדגיש כי לאסירים אין זכות טבועה לבחור את מקום מעצרם, והעברת אסיר נתונה לשיקול דעתו המנהלי של השב"ס, שמטרתה לשמור על משמעת, מניעת פשיעה והבטחת ביטחונו. שב"ס שוקל בהחלטותיו גורמים נדרשים, לרבות הומניטריים. העברת אסירים לא תמיד מבוססת על איומים ספציפיים, אלא יכולה לנבוע מסיבות מדיניות, כמו מניעת שאננות שגרתית או ניהול תנאי הכליאה. בית המשפט מצא כי העברתו של המבקש לכלא אחר התבססה על מידע מודיעיני אמין שהצביע על פעילות פלילית מתמשכת, התומכת בסבירות ההחלטה. כמו כן, הגבלות על ביקורי אשתו ואחותו של המבקש היו סבירות כדי למנוע עבריינות נוספת, למרות שהתירו ביקור חד-פעמי במהלך חג הפסח. הצעדים הם זמניים וכפופים לבחינה מחודשת לאחר שלושה חודשים, ומשכך, דחיית הבקשה חוקית ומוצדקת.