רמ"ש 11282-10-15

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בקשה למתן רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית משפט קמא להעביר את ההליכים לבית משפט אחר. המבקש טען כי בית משפט קמא יכול היה להגיע להחלטה אחרת, אך בית המשפט המחוזי ציין כי המבחן להפעלת סמכותו אינו האם היה מגיע לתוצאה שונה, וכי לבית משפט קמא שיקול דעת רחב בעניינים אלה. בית המשפט המחוזי מצא כי החלטת בית משפט קמא אינה בלתי סבירה, וכי טובת הקטין היא שלא לעכב את ההחלטה. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי הטענות שהעלה המבקש אינן רלוונטיות ברובן, וכי ההשלכות המעשיות של קבלת הבקשה מוטלות בספק, נוכח לוחות הזמנים העמוסים של בתי המשפט המעורבים. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, והביטחונות הקשורים לבקשה הוחזרו למבקש. ההחלטה התקבלה ללא צורך בתגובת המשיב, והחלטתו של המשיב לאחר מכן להגיש תגובה משלו צוינה אך לא נשקלה, שכן בית המשפט כבר הגיע להכרעת דין. השופט התיר את פרסום ההחלטה, תוך מחיקת פרטים מזהים מסוימים.