LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5693/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך5693/19
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך15 בינואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורי נחמן נ' אביחי מנדלבליט
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא, נ' סולברג, י' וילנר

תקציר

העותר ביקש לבטל פסק דין קודם בשל הטיה לכאורה של אחד השופטים, השופט סולברג, על רקע יחסיו החברתיים-משפחתיים עם עו"ד שלמה למברגר. עם זאת, בית המשפט מטיל ספק בתוקפה של בקשה כזו לאחר שכבר ניתן פסק דין, ואינו רואה בכך עילה מספקת לפסילה. טיב היחסים בין השופט סולברג לבין עו"ד למברגר אינו נחשב קרוב דיו כדי לפגוע בטוהר המידות של פסק הדין. מאחר שהעתירה כבר הוגשה ואינה רלוונטית עוד, בקשת הביטול נדחית. החלטה זו התקבלה פה אחד על ידי הרכב השופטים, ואישרה את פסק הדין הקודם במלואו.

בג"צ 5693/19 אורי נחמן נ' אביחי מנדלבליט, עליון (15.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית