רמ"ש 23505-12-14

תקציר

השופט ישעיהו שנלר דחה את בקשת המבקשים להביא עדות נוספת בתביעת לשון הרע. המבקשים ביקשו להביא את עדותו של רס"ן בכיר שגבה את תלונתו של המשיב במשטרה, כדי לסתור את טענת המשיב כי ייתכן שתוכן התלונה הודלף מהמשטרה לתקשורת. בית המשפט קבע כי על המבקשים מוטל נטל ההוכחה והיה עליהם להציג ראיה זו בשלב מוקדם יותר של המשפט. השופט פירט את הנימוקים להחלטה זו בפסק דין יסודי ומנומק. המבקשים טענו כי ההחלטה מגבילה את יכולתם להציג ראיות, דבר המהווה טעות משפטית המחייבת התערבות של ערכאה גבוהה יותר. עם זאת, השופט שנלר חלק על כך, והדגיש כי החלטתו של בית משפט קמא הייתה סבירה ויישמה כראוי את החוק. הוא הדגיש כי על ערכאת הערעור להתערב רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. יתר על כן, השופט ציין כי אין זה הזמן להציג ראיות נוספות, שכן המשפט הסתיים והכרעת הדין תלויה ועומדת. המבקשים ביקשו גם עיכוב במתן פסק הדין, אך השופט סירב, ולא ראה סיבה לדחות את מתן פסק הדין. החלטה זו התקבלה ביום 15.12.2014 ולא ניתנה למבקשים רשות ערעור.