ת"ט 39368-11-21

תקציר

חברה הגישה בקשה לדחות ביצוע שטר בגין שיק בשווי 9,700 ₪ שהציג המשיב, בטענה כי עומדת להם זכות ניכוי בגין שתי חשבוניות בסך כולל של 1,385 ₪, והחזרות נוספות של טובין שפג תוקפם. המשיב טען כי טענות המבקש הן כלליות, עמומות ואינן קשורות לשטר הנדון, וכי טענות הקיזוז והתמורה הכושלת אינן עילה מספקת להגנה, שכן הן אינן מבוססות על ראיות כלשהן, אינן מוגבלות בזמן, ונובעות מעסקאות שונות. השופטת הסכימה עם המשיב וציינה כי טענות המבקש חסרות פירוט וראיות, וטיעוניהם ביחס להחזרות סותרות בתעודות משלוח לפיהן אין החזרות למוצרים שפג תוקפם. השופט קבע כי המבקשים לא הוכיחו הגנה סבירה, ולכן דחה את התנגדותם. המבקש חויב לשלם את החוב, כולל שכר טרחת עורך דין בסך 1,500 ש"ח, בתוך 15 יום, או לעמוד בפני הליכי הוצאה לפועל מחודשים. ההחלטה אף העניקה למשיב זכות ערעור.