בש"א 418/07
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
מנחם אפרים ומ. אפרים ובניו בע"מ הגישו שתי תביעות נגד זכריה דמרי והשקדיה בע"מ, שאוחדו ונדחו ברובן בפסק דין של בית משפט השלום. התביעה הנוכחית, תביעה שכנגד שהועברה מבית משפט השלום לבית המשפט המחוזי, מבקשת לדחות את תביעתו של אפרים או לחילופין לתיקונה. התביעה, תביעה נגזרת בשם חברה שנמחקה כעת, אינה עומדת בדרישות הפרוצדורליות, מבלי שהוגשה לחברה בקשה בכתב או התקבל אישור בית משפט. עם זאת, נוכח אופיו הקיצוני של הדחייה על הסף, בית הדין מאפשר לדמארי זמן לתקן את הטעויות הפרוצדורליות. דמרי תנסה לבטל את מחיקת החברה, לעמוד בדרישות הפרוצדורליות ולהגיש בקשה לאישור לצורך הגשת התביעה הנגזרת. אם יינקטו צעדים אלה, הבקשה לדחייה על הסף תידחה; אחרת, התביעה הנגזרת תיחשב לדחייה. התביעה האישית, הנפרדת מהתביעה הנגזרת, תימשך והוצאות הבקשה הנוכחית יישקלו בפסק הדין הסופי.
חקיקה מקושרת
בש"א 418/07 זכריה דמארי נ' מנחם אפרים ואח', מחוזי (1.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.