בע"מ 5132/12

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למאבק משמורת על קטין שהוריו מתגרשים. בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב פסק תחילה לטובת בקשת האב להעברת המשמורת, וקבע כי המשמורת תועבר מהאם לאב, אולם האם ערערה על החלטה זו וביקשה מספר פעמים לעכב את ביצוע פסק הדין, אשר נדחה על ידי בית המשפט לענייני משפחה ולאחר מכן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. התיק הגיע לפתחו של בית המשפט בנוגע לניסיונה האחרון של האם לעצור את ביצוע פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, לקראת ערעורה עליו. השופט פסק לטובת האם ולמעשה העניק עיכוב ביצוע של פסק הדין המקורי, עד להחלטת בית המשפט המחוזי בסוגיית הארכת המועד האחרון לערעורה של האם, שטרם הוכרע. השופט הדגיש את הנסיבות החריגות של המקרה ואת הנזק הפוטנציאלי לילד אם פסק הדין יבוצע והילד יועבר למשמורת האב, רק כדי להיות מוחזר למשמורת האם אם ערעורה יתקבל. משכך, קבעה השופטת כי יש לשמור על הסטטוס קוו עד לשמיעת הערעור, תוך הדגשת הצורך לשים את טובת הילד בראש סדר העדיפויות ולהימנע מגרימת טלטלה נוספת. ההחלטה התקבלה מבלי לפגוע בתוצאות הערעור, ושני הצדדים היו פטורים מתשלום הוצאות.