עת"מ 38141-04-22

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לעתירה נגד החלטת הרגולטור לשירותים פיננסיים שלא לחדש רישיון עסק. לרגולטור היה מידע מודיעיני לפיו בעל הרישיון הוא איש קש של אדם אחר שמבצע עבירות כלכליות ולא יכול לקבל רישיון בעצמו. מידע זה, שלא נמסר לעותר מטעמי ביטחון, הביא את הרגולטור להחליט שלא לחדש את הרישיון. בית המשפט, לאחר שבחן היטב את החומר המודיעיני החסוי ושמע מצגים משני הצדדים, מצא כי החלטת הרגולטור הייתה סבירה ומוצדקת. הוסכם כי אי חידוש הרישיון עולה בקנה אחד עם מטרת החוק למנוע מגורמים פליליים לפעול בשוק השירותים הפיננסיים. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההגנה על מידע סודי שכזה כדי להימנע מפגיעה בפעילות המודיעינית ובביטחון הציבור. היא הגיעה למסקנה כי קיימות ראיות מנהליות מספיקות לתמיכה בהחלטת הרגולטור וכי טענות העותר, לרבות אלה הנוגעות למקור הלוואותיו ותצהירי לקוחותיו, אינן משנות מסקנה זו. לפיכך, העתירה נדחתה, והחומרים החסויים היו אמורים להיות מוחזרים ישירות לרגולטור.