תא"ק 20597-03-13
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הבנק תבע את קבוצת אמפל מרחב בע"מ על יתרת הלוואות בסך 15 מיליון שקל וביקש צו עיקול זמני על נכסי הנתבעת. אמפל מרחב הגישה בקשה לביטול העיקול, בטענה כי לבנק ביטחונות מספיקים וכי הבקשה הוגשה באיחור. בית המשפט דחה את בקשתה של אמפל מרחב, בקובעו כי הבנק הציג עילת תביעה סבירה וחשש לגיטימי כי ללא צו העיקול יהיה קשה לבצע את פסק הדין. בית המשפט קיבל את טענת הבנק כי קיומם של בטוחות אינו מונע תביעה כספית ועיקול זמני, כל עוד שווי הבטוחה לא מומש. בית המשפט שקל גם את היקף החוב המשמעותי ואת מצבה הכלכלי הרעוע של הנתבעת, לרבות הליכי חדלות הפירעון של חברת האם שלה, ומצא כי השארת צו העיקול על כנו תגן טוב יותר על האינטרסים של הבנק מבלי לגרום נזק בלתי מידתי לנתבע. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא שיהוי מופרז בפניית הבנק, בהתחשב בכך שמדובר בפרק זמן סביר. לבסוף, קבע בית המשפט כי הנזק הפוטנציאלי לבנק עולה על כל נזק שייגרם לנתבע אם העיקול יישמר, מה גם שהנתבע עדיין יכול היה לממן את ההליכים המשפטיים. הבקשה לביטול העיקול נדחתה, וצו העיקול הזמני נותר על כנו.
חקיקה מקושרת
תא"ק 20597-03-13 קבוצת מרחב אמפל בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, מחוזי (11.4.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.