עת"מ 65165-12-23

תקציר

העותר, שעבר גיור אורתודוקסי בבית הדין האזורי בגוש עציון בשנת 2016, ביקש לקבל מעמד עולה בישראל מכוח חוק השבות. עם זאת, רשות האוכלוסין סירבה להכיר בגיור שלה ולאחר מכן דחתה את בקשתה לקבלת מעמד, מה שהעלה ספקות לגבי כנותה ונימק את חוסר ההכרה של בית המשפט. העותרת ערערה על החלטות אלה בבג"ץ וטענה כי הרשות לא ערכה בדיקה ראויה וכי יש להכיר בגיורה. בית המשפט מצא טעם בטענות העותר. בית המשפט קבע כי החלטות הרשות חרגו ממנדט קודם לבחון את כנות גיורה והיו בלתי סבירות, שכן הן התעלמו מהתנהלותה ומהשתייכותה לקהילות היהודיות לאחר הגיור. כמו כן, בית הדין הכיר בלגיטימיות של בית הדין האזורי בגוש עציון לגיור, והדגיש כי הוא עומד בדרישות אורתודוקסיות מחמירות ובראשו עומדים רבנים שכיהנו בעבר במערך הגיור הממלכתי. השופטת הדגישה את כישלונה המתמשך של הרשות להסדיר גיורים פרטיים והורתה להם להעניק לעותרת מעמד של עולה על סמך גיורה, תוך שהיא פוסקת לה הוצאות בסך 15,000 שקל.