LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 42501-06-21

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך42501-06-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדה מקומית לתכנון ולבניה ירושלים נ' פאטמה עבאסי
👨‍⚖️
שופטיםא' דראל

תקציר

השופט ארנון דראל קבע כי לא ניתן לקבל את בקשת המבקש בתיק שהוגש לפי סעיף 8 לפקודת הקרקעות. השופטת הסבירה כי על המבקש לפעול בהליך ברירת המחדל של הגשת כתב תביעה, ולא להגיש בקשה לפי תקנה 54 לתקנות החדשות, שכן פקודת המקרקעין אינה קובעת שיטת ערעור חלופית. הדבר עולה בקנה אחד גם עם הכוונה הרגולטורית לפשט הליכים באמצעות ביטול תביעות מסוגים שונים וקביעת מבנה אחיד. זאת ועוד, על פי התקנות הקיימות, גם אם תוגש בקשה, עדיין ידרוש בית המשפט תשובה מהמשיב בטרם יקבל החלטה. משכך, דחתה השופטת את ההליך בשל אי ביצוע ההליך הנכון על ידי המבקש. פסק דין זה מבהיר את דרך הפעולה המתאימה למקרים דומים, מדגיש כי תקנה 54 אינה חלופה של "נתיב מהיר" לכתב תביעה, ומאשר את הצורך בתגובה בטרם ניתן לקבל החלטה.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק הזרעיםחוק מרשם האוכלוסיןחוק נכסים של נספי השואה (השבה ליורשים והקדשה למטרות סיוע והנצחה)פקודת המועצות המקומיותפקודת הסדר זכויות במקרקעיןפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי הציבור)פקודת מס הבוליםפקודת פשיטת הרגלתקנות בתי המשפט (גישור)תקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 42501-06-21 ועדה מקומית לתכנון ולבניה ירושלים נ' פאטמה עבאסי, מחוזי (24.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית