ת"א 32381-06-23

תקציר

פסק הדין דחה את תביעת התובעים, מפעילי מדיקלפלי, נגד הנתבעים, מטופלים לשעבר שקיבלו טיפולי שיניים בטורקיה, בגין לשון הרע באמצעות פרסומים מקוונים ומסרונים. השופט קבע כי בית המשפט הישראלי נעדר סמכות משום שהתובעים לא שירתו את הנתבעים בישראל כדין. במקום זאת, כתב התביעה נשלח באמצעות וואטסאפ למספר טלפון אמריקאי. בנוסף, התובעים לא ביקשו שירות מחוץ לתחום בהוראת בית המשפט, שהיא דרישה לסמכות שיפוט בינלאומית. גם אם לבית המשפט הייתה סמכות שיפוט, ישראל לא הייתה הפורום המתאים לדון בתיק, שכן שני הצדדים מתגוררים בחו"ל, והמחלוקת התעוררה משירותי רפואת שיניים הניתנים מחוץ לישראל על ידי חברה זרה. השופטת הדגישה כי יש לתת עדיפות למשאבים השיפוטיים של הציבור החי בישראל ודחתה את התביעה, והורתה לתובעים לכסות את הוצאות הנתבעים בסך 20,000 ₪.