ת"א 37249-05-22
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין מקבל את תביעת התובעת להשבה כנגד הנתבעים, ומורה להם להשיב 831,661 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד לפירעון בפועל. זאת, בהמשך לטענתה המוצלחת של התובעת כי הנתבעים קיבלו תשלומי ביטוח להם לא היו זכאים. השופטת קובעת כי בעוד שעל הנתבעים להשיב את הסכום, הם זכאים לפטור חלקי של שליש בשל הסכם שנעשה בין הצדדים, ונסיבות מקלות נוספות. השופטת מקבלת את עמדת התובעים כי הם ביצעו את התשלום בטעות, בהתבסס על חריג פוליסה בנסיבות מקרה זה, וכי הנתבעים אינם יכולים לשמור את הכסף כדין. בנוסף, דוחה השופטת את טענת התובע לחוסר תום לב מצד הנתבעים ולכל זכאות לתשלום לפי חוק חוזה הביטוח או חוק החוזים. בהתחשב בנסיבות החריגות של המקרה, בעומס הנפשי המוטל על הנתבעים ובהתנהלות הצדדים במהלך ההליך, השופט מעניק לנתבעים פטור חלקי מהשבתה. כמו כן הורה השופט לנתבעים לשלם לתובע 20,000 ₪ לכיסוי הוצאות ההליך ו-46,000 ₪ להוצאות עורכי דין. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה.
ת"א 37249-05-22 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' הללי ואח', שלום (14.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.