פש"ר 38387-03-15
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
לבית המשפט שיקול דעת האם לאפשר את בקשת החייב לצו כינוס נכסים, גם אם מתקיימים כל התנאים הטכניים שבסעיף 17 לפקודת פשיטת הרגל. במקרה זה, המבקשת חייבת 560,000 ₪ לנושה יחיד, אך יש לה זכויות בדירה בשווי של 1,100,000 ₪, כלומר היא סולבנטית. מאחר שלא עמדה בדרישות סעיף 17(ב) ולא הוכיחה כי אין ביכולתה לפרוע את חובותיה, הבקשה לצו כינוס נכסים נדחית. החלטה זו נתמכת ביכולתה של המבקשת לפרוע את חובותיה, כמו גם בגישתה להליך, ממנה עולה כי היא מעוניינת להשתמש בהליכי פשיטת רגל כדי להימנע מתשלום לנושיה, לרבות ניסיון להימנע ממימוש דירתה. יתר על כן, טענותיה במהלך הדיון בדבר חובות נוספות, שלא הוזכרו קודם לכן, חסרות אמינות וספציפיות. סירובה להסכים למכירת הדירה ואי נכונותה לשלם את מלוא הסכום המגיע לה תומכים אף הם בדחיית בקשתה. השופט גם לא ראה סיבה לקיים דיון בטענות הסנגור להשפעה פסולה על כונס הנכסים הרשמי. לפיכך, הבקשה לעיון חוזר בהחלטה נדחית.
חקיקה מקושרת
פש"ר 38387-03-15 ציונה מהגרפטה נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, מחוזי (23.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.