עת"מ 31262-01-11

תקציר

העותרים, מלכה תוכלי ורוני טל, הגישו עתירה מנהלית נגד החלטת ועדת הערר המחוזית תל אביב לדחות את בקשתם להיתר בנייה כדי להכשיר הרחבת דירתם. הוועדה קבעה כי בניית גג שטוח מחייבת הקלה, שלא אושרה. העותרים טענו כי ההחלטה אינה סבירה ועולה כדי אפליה תכנונית, שכן מבנים דומים אחרים אושרו באזור. המשיב היה ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה, ומר שלמה בורה, שכן שהתנגד לבקשת העותרים. לאחר ששקל את הטענות, מצא בית המשפט כי העתירה לוקה בחסר. ועדת הערר היא מוסד תכנוני, והחלטותיה הן בדרך כלל סופיות. הביקורת השיפוטית מוגבלת להבטחת פעולתה של הוועדה כדין ובסבירות. במקרה זה, החלטת הוועדה לדחות את בקשת ההקלה נמצאה סבירה. היא התבססה על שיקולים רלוונטיים והצדקות תכנוניות, והגג השטוח סטה מדרישות התכנית החלה. יתר על כן, גם טענת האפליה לא הייתה משכנעת, שכן הוועדה אישרה רק כמה מבנים דומים ללא גגות רעפים, וטעויות העבר לא הצדיקו אישור היתר בלתי חוקי. לפיכך, העתירה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.