LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1477/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1477/18
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 במרץ 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בצפת. הערעור ביקש לפסול את השופט א' נחמיאס מלדון בתיק הנוגע לעריכת צוואה. המערערים, המיוצגים על ידי אמם, ביקשו דחיות מרובות של דיוני קדם המשפט, שניתנו למעט אחת. האם טענה כי בית המשפט שלל ממנה את הזכות לייצוג משפטי וכי השופט דן מראש בתיק. בערעור נטען כי החלטות השופט בנוגע למועדי הדיון ולעניינים פרוצדורליים, כמו גם אמירות "ציניות" לכאורה, מצביעות על היעדר משוא פנים. עם זאת, ערכאת הערעור לא מצאה טעם בטענות אלה ודחתה את הערעור. ההחלטה לדחות את בקשת הפסילה ולהטיל הוצאות על המערערים התקבלה, מבלי שנמצאה עילה לביטול ההוצאות. פסק דין זה, שניתן ביום 7.3.2018, מאשר את החלטת בית המשפט לענייני משפחה בצפת ומותח ביקורת על ניסיונם של המערערים לפסול את השופט באמצעות טענות לא מבוססות.

ע"א 1477/18 פלוני נ' פלוני, עליון (7.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית