ת"א 65696-12-22
החלטה שלום תל אביב -יפו
תקציר
השופט הכריע במחלוקת בין תובע לנתבע, בנוגע לעבודות שיפוץ. הנאשם לא עמד בלוח הזמנים שקבע בית המשפט והפגין זלזול בוטה בהליך, אך השופט בחר שלא לדחות את הבקשה על הסף. השופט הורה לנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט והוצאות משפט בסך 1,170 שקלים. לגופו של עניין, השופט הורה לנתבע למסור אימות כדין לתצהירו עד למועד שנקבע. השופט גם הכריע בבקשת התובע לגילוי מסמכים ספציפיים הקשורים לתיק מהנתבע, והורה לנתבעת להגיב עד למועד מסוים. השופטת הורתה לנתבע לענות על השאלון של התובע, שמטרתו לגבות הודאות ומידע מהנתבע, וציינה את מועד התגובה. השופטת הזכירה לנאשם כי יש לענות על השאלות בשאלון באופן אמיתי ומקיף. הנאשם חויב למסור מסמכים ספציפיים המוזכרים בשאלון, ולהבהיר נהלים מסוימים באופן ישיר ולא באמצעות אסמכתאות. ההחלטה הסופית חייבה את הנתבע לעמוד בתנאים אלה, שאם לא כן יישאו בהשלכות משפטיות.
חקיקה מקושרת
ת"א 65696-12-22 אשכול פרוייקטים (ש.ר.ד.) בע"מ נ' תעשיות רדימיקס ישראל בע, שלום (12.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.