LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 1281/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך1281/19
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך4 באפריל 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאוחנה מישאל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. כפי שעולה מתגובת המשיב ומבקשתו, רשות ערעור במקרה זה – גלגול שלישי – צריכה להינתן רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מציג. הבקשה נוגעת בעיקר להתנגדויות לממצאים עובדתיים ומהימנים של ערכאות נמוכות יותר, שערכאת הערעור צריכה להתערב בהן רק בנסיבות חריגות. כל אחת מהסוגיות שהועלו בבקשה נבדקה בקצרה ונמצא כי היא נוגעת לקביעות עובדתיות ומהימנות, ואינה מציגה עילה להתערבות בהחלטה זו. בהתייחס לטענות בדבר קבלת חוות דעת מומחה לזיהוי פלילי, ראוי לציין כי עורך דינו של המבקש עצמו ביקש זמן נוסף להציג חוות דעת מומחה סותרת, שלא התממשה. יתר על כן, בית המשפט לא מצא סיבה לערער על קבילות עדות המומחה או שרשרת המוצגים בראיות. אשר לטענות המבקש כי לא קוימו תקנות הדיגום, לא מצא בית המשפט כל ראיה התומכת בטענה זו. אשר על כן, הבקשה נדחית, ומבוטל עיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש. על המבקש להתייצב בכלא אשל במתחם כלא באר שבע, או במקום אחר כפי שיחליט שירות בתי הסוהר, ביום 14.5.2019.

חקיקה מקושרת

פקודת הסמים המסוכניםתקנות הדיג

רע"פ 1281/19 אוחנה מישאל נ' מדינת ישראל, עליון (4.4.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית