בש"פ 5887/10

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לשחרר שני משיבים ממעצר בתנאים מגבילים עד למשפטם בגין אישומים של ניסיון שוד. האירוע התרחש כאשר על פי החשד תקפו המשיבים עובד תחנת דלק ודרשו ממנו כסף וסיגריות. למרות טענות מהותיות, בית המשפט לא מצא תחילה ראיות מספיקות להמשך המעצר, והצביע על סתירות בדברי המתלונן, היעדר ראיות וידאו והיעדר הסכין לכאורה. עם זאת, המדינה טענה כי פעולותיו המהירות של המתלונן, לרבות לחיצה על לחצן מצוקה ושליחת הודעות למעסיקו, העידו על חשש אמיתי, הנתמך בהתרשמות המשטרה. הם הדגישו כי הרקע של המשיבים והפרת הוראות החוק, ובפרט לגבי המשיב מס' 2 שהפר מעצר בית, הגבירו את מסוכנותם ואת סיכון הבריחה. שני הצדדים התווכחו על פרשנות צילומי האבטחה ועל אמינותה של המתלוננת. הערעור הסתיים בהחלטה להשאיר את המשיבים במעצר, תוך הכרה בראיות אפשריות להרשעה, תוך בקשת תסקיר לבחינת חלופות מעצר בהתחשב בצעירותם ובעברם הפלילי של המשיבים. הערעור התקבל באופן חלקי והתיק נקבע לדיון נוסף עם בקשת שירות המבחן.