תאד"מ 24384-03-23

תקציר

בית המשפט מצא כי הבנק לא עמד בהסכם שהיה לו עם התובע, שהיה קטין, בכך שאפשר לאמו למשוך כספים מחשבונו ללא אישור בית המשפט, ובכך הפר את חובת הנאמנות המוטלת עליו. בעקבות זאת חויב הבנק לשלם לתובע סך של 36,715 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית. עוד קבעה השופטת כי האב אינו אחראי למשיכה ודחתה את הודעת הבנק לתביעות צד ג' נגדו, שכן הבנק לא הביא ראיות מספיקות לכך שאי תשלום המזונות גרם לבקשת האם להסתלק. עם זאת, השופט מתח ביקורת על התנהלות התובע ואביו על ניצול לרעה של הליכים משפטיים בהגשת תביעה חדשה במקום לתקן את הקודמת ובזבוז משאבים שיפוטיים. בשל התנהלות זו החליטה השופטת שלא לפסוק הוצאות משפט למי מהצדדים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים וסימן את סופה של המחלוקת המשפטית.