ע"פ 4776/10
החלטה עליון
תקציר
דותן רוסו הגיש בקשה לעיכוב ביצוע של חמש שנות המאסר שנגזרו עליו לאחר שהורשע בשני סעיפים של ביצוע עבירות מין בקטינים. האישום הראשון עסק בקורבנות מתחת לגיל 14, בני 14 עד 18 ומעל גיל 18, כאשר רוסו הורשע בקטגוריה הראשונה ובחלק מהקטגוריה השנייה של המקרים. גם האישום השני הסתיים בהרשעה. סנגורו של רוסו טען לעיכוב ביצוע גזר הדין, תוך ציון הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות והסיבוכים בבירורן של סוגיות מסוימות, וכן את מקורה של הפרשה בדרישה כספית שהגישה אחת המתלוננות. הפרקליטות התנגדה לבקשה והדגישה את האינטרס הציבורי באכיפה מיידית של פסקי דין. בית המשפט הכיר בתקדים שוורץ, המצדד בגזר דין מיידי, ומצא כי האינטרס הציבורי בעשיית צדק גובר על היתרונות הפוטנציאליים של עיכוב הביצוע. עם זאת, היא נעתרה לבקשתו החלופית של רוסו לדחייה עד תחילת ספטמבר בשל נסיבותיו האישיות. לפיכך, ביצוע גזר דינו של רוסו נקבע ל-5 בספטמבר 2010 בשעה 10:00 בבוקר בבית המשפט המחוזי בנצרת. תנאי שחרורו של רוסו היו אמורים להישאר על כנם עד אז. פסק הדין ניתן ביום 29.6.2010.
ע"פ 4776/10 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (29.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.