עמ"ת 35502-10-10
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
עניינו של הערעור בבקשתו של המערער להשתחרר ממעצר ולדון באפשרות להחזיקו בתנאים מגבילים בשל חולשת הראיות לכאורה שהציגה התביעה בגין מעורבותו בעבירות סמים. בית המשפט בחן את הראיות לגבי כל אחד מחמשת האישומים נגד המערער בנפרד. נקבע כי קיימות ראיות לכאורה הקושרות את המערער לאישום הראשון, השני והחמישי, אולם עוצמת הראיות לאישום הראשון והשני חלשה. הראיות הנוגעות לאישומים השלישי והרביעי מוטלות בספק, וגם אם היו מספיקות, הן היו בעלות עוצמה נמוכה ביותר. עם זאת, ניתן להפריך את חזקת המסוכנות בתיקי עבירות סמים, ונוכח חלשות הראיות, השיהוי בחקירת המערער ובמעצרו, סוג הסם המדובר ועברו של המערער, מקבל בית המשפט את הערעור. שירות המבחן יערוך תסקיר מעצר לבחינת רמת המסוכנות של המערער והאפשרות לחלופת מעצר. הדו"ח יוגש לבית משפט השלום, אשר יקיים דיון כדי לדון בחלופה ולהחליט על שחרורו של המערער בתנאים מגבילים מסוימים. ההחלטה התקבלה בנוכחות בא כוח המערער ובא כוח המשיב.
חקיקה מקושרת
עמ"ת 35502-10-10 מאיר פנחס נ' מדינת ישראל, מחוזי (2.11.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.