ת"א 970/97

תקציר

פסק הדין מאשר שני הסכמי פשרה בסך כולל של 17 מיליון שקל בתביעה ייצוגית משולבת נגד מספר בנקים וחברות ביטוח. בתביעות, שהוגשו בשנים 1997 ו-2002, נטען כי הבנקים גבו שלא כדין ממבקשי המשכנתאות עמלות עבור ביטוח, וכי העמלות אינן סבירות. המבקשים ביקשו פסק דין הצהרתי והשבה כספית. בשל מורכבות התיק, משכו הארוך, שינויי החקיקה והקשיים בחישוב ההחזרים האישיים, מצא בית המשפט כי ראוי להגיע לפשרה בתובענה ייצוגית. השופטת התייחסה גם להיעדר בודק, לסיכויי ההצלחה של התביעה ולמטרה הציבורית של תרומה לעמותות, תוך הדגשת הצורך בראייה רחבה בבחירת העמותות. השופטת הורתה כי על העמותות המקבלות את התרומות לפקח כלכלית כראוי ופירטה את חלוקת הכספים, לרבות 3 מיליון שקל לתובעים הייצוגיים ולעורכי דינם. התובעים המקוריים יקבלו כל אחד 118,750 שקל, עו"ד גיל פלד יקבל סך של 305,312.5 שקל, אלוני יקבל 59,375 שקל ובצר יקבל 89,062.5 שקל. השופטת גם מינתה את עו"ד יובל שטנדל כנאמן לניהול התרומות לעמותות וקבעה לוח זמנים לתהליך. לבסוף, השופט ביקש מהצדדים לספק מידע נוסף על העמותות המוצעות והחליט כי כל צד יישא בהוצאותיו.