LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 33300-04-13

גזר הדין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך33300-04-13
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך24 ביוני 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' שרון פרינץ
👨‍⚖️
שופטיםרם וינוגרד

תקציר

הנאשם הואשם במספר סעיפים של הונאה והתחזות. במסגרת הסדר טיעון הודה הנאשם באישומים נגדו, בעוד העונש נותר להכרעת בית המשפט. התביעה ביקשה לגזור על הקורבנות עונש של שישה חודשי מאסר, עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצויים, ואילו הנאשם לא ביקש הרשעה. בית המשפט הזמין דו"ח בעניינו של הנאשם, שהמליץ שלא להרשע כדי להימנע מפגיעה בקריירה של הנאשם. עם זאת, בית המשפט הרשיע את הנאשם בכל מקרה, תוך ציון חומרת העבירות, ובפרט אישום מס' 9, שעניינו סיוע וסיוע של הנאשם לטיפולים רפואיים מסוכנים במרמה. בית המשפט קבע מתחמי ענישה נפרדים לכל עבירה. לגבי נאשם מס' 6 נקבע טווח הענישה לשלושה חודשי מאסר על תנאי. לגבי אישום מס' 9 נקבע טווח של חודשיים עד שישה חודשי מאסר לכל עבירה, בהתחשב בתפקידו של הנאשם כשותף לדבר עבירה. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם חמישה חודשי מאסר בפועל בגין כל סעיפי האישום, אותם ניתן להגיש כעבודות שירות אם יימצא מתאים, וחמישה חודשי מאסר על תנאי. בנוסף, חויב הנאשם לשלם פיצוי בסך 1,500 ₪ לכל אחת מהמתלוננות המוזכרות בטיעוני התביעה, למעט אחת. גזר הדין ניתן ב-24 ביוני 2014.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 33300-04-13 מדינת ישראל נ' שרון פרינץ, מחוזי (24.6.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית