עת"מ 38032-01-21

תקציר

העתירה מערערת על החלטת ועדת המכרזים של משרד הבריאות לדחות את בקשת העותרת לפטור מחובת מכרז, לבטל חוזים קיימים עם העותר, למנוע מהעותרת לגשת למכרזי שיקום וניידות למשך שנה ולבחון את הצעותיה העתידיות של העותרת בהתאם לנסיבות בעת הגשת הבקשה. העותר טען כי ההחלטה אינה מידתית, נעדרת ידיים נקיות ומתבססת על קריטריונים לא ברורים. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. ההחלטה לדחות את בקשת הפטור הייתה סבירה ומידתית, שכן העותרת לא המציאה אישורי ביטוח וערבות בנקאית נדרשים, ולא יכלה להצדיק את טענתה לבלעדיות. שני המרכיבים הראשונים של ההחלטה היו אקדמיים, שכן לעותרת לא הייתה התקשרות שוטפת עם המשרד, והאיסור בן השנה על גישה למכרזים כבר חלף. בית המשפט גם לא מצא פגם בהליך קבלת ההחלטות של הוועדה, לרבות בהתייחסותה לטענות העותרת ובמשקל שהיא מייחסת להן. יתר על כן, ההחלטה לבחון הצעות עתידיות הייתה מוצדקת כדי לשמור על האינטרס הציבורי ולהבטיח טוהר מידות ואמינות. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותרים חויבו לשלם את הוצאות המשיב.