עת"מ 2443/05
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרת הגישה תביעה נגד מפעל הפיס (המשיבה מס' 1) והזוכים במכרז (המשיבים 2 ו-3) בבקשה לבטל את תוצאות המכרז ולהכריז עליה כזוכה. המשיבים טענו כי בית המשפט לעניינים מנהליים נעדר סמכות לדון בעתירה וכי הסכמתה של העותרת להשבת ערבותה הבנקאית משמעה שהיא אינה משתתפת עוד במכרז ולכן אינה יכולה לערער על תוצאותיו. בית המשפט הסכים עם המשיבים בשני הסעיפים. נמצא כי מפעל הפיס אינו גוף הנמנה בתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, ועל כן אין לבית המשפט סמכות לדון בתיק נגדו. זאת ועוד, הסכמתה של העותרת להשבת הערבות הבנקאית בסך 100,000 ₪ סימנה את פרישתה מהמכרז, ומאחר שלא הגישה מחדש את הערבות בעת הגשת עתירתה, מצא בית המשפט כי לא עמדה בדרישות ההשתתפות במכרז. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם לכל קבוצת משיבים שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ.
חקיקה מקושרת
עת"מ 2443/05 אינפוגרף מוצרי נייר בע"מ נ' מפעל הפיס בע"מ, מנהלי (4.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.