עת"מ 112/99

תקציר

העותרים ביקשו לבטל את תכנית מס' 175/02/11 מחצבת קהל, שאישרה הקמת מחצבה וכביש גישה בסמוך לחווה החקלאית שלהם. הם ביקשו להציג ראיות נוספות אך לא פירטו במה מדובר, מה שהוביל את בית המשפט לדחות את הבקשה. את התוכנית יזם נדיר בשנת 1993 והיא עברה שלבי תכנון שונים, כולל סקרים סביבתיים וגיאולוגיים, עד שאושרה שש שנים מאוחר יותר. העותרים טענו כי הקרקע בבעלותם וכי יזמי התוכנית השתנו, מה שהופך את הליך האישור לבלתי חוקי. עוד טענו כי התנגדויותיהם לתוואי התוכנית זכו להתעלמות, והיא אושרה באופן שרירותי. עם זאת, בית המשפט מצא כי רשויות התכנון ניסו להגיע להסכמה עם העותרים ואישרו את התכנית רק לאחר שדרישותיהם נמצאו בלתי סבירות. בית המשפט דחה את העתירה, שכן העותרים לא הציעו חלופה בת קיימא ולא הצדיקו את הצורך בראיות נוספות. השאלה האם התכנית סותרת את תמ"א 22 הושארה לעתירה נפרדת פוטנציאלית. ככלל, בית המשפט לא ראה עילה להתערב באישור התכנית ובחר שלא להטיל הוצאות על מי מהצדדים, שכן תוקפה של התכנית טרם נקבע סופית.