LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 41538-06-13

החלטה מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך41538-06-13
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך19 במרץ 2019
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשולמית זבולני נ' עיריית בני ברק
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

פסק הדין מאשר הסכם פשרה בתובענה ייצוגית נגד עיריית בני ברק, בנוגע לאופן חישוב הארנונה (ארנונה) על נכסים בעלי מדרגות פנימיות. התובעים טענו כי הנוהג של העירייה לכלול חדרי מדרגות בשטח החייב במס אינו חוקי, ולכן ביקשו פיצוי על הסכום שנגבה יתר על המידה מחברי הקבוצה. לאחר מספר דיונים הודתה העירייה כי ייתכן שהיו טעויות מדידה שהובילו להסדר. על פי ההסדר, העירייה הסכימה להבהיר את נהליה למודדים ולהדגיש כי חדרי מדרגות אינם חייבים בארנונה. חברי קבוצה שיוכיחו כי חויבו ביתר יקבלו החזר. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, ומצא אותו סביר והוגן, והורה לצדדים להגיש סיכומים על שכר הטרחה של התובע המייצג ושכר טרחת עורך הדין. התובע המייצג דרש סך של 400,000 ₪ (כולל מע"מ), ואילו העירייה ביקשה לדחות את הבקשה בטענה כי התנהלות התובע לא הייתה בתום לב, וכי התביעה לא הניבה תועלת רבה. בית המשפט שקל גורמים שונים, ובהם הטרחה והסיכון שנטל על עצמו התובע, התועלת לחברי הקבוצה, חשיבותו הציבורית של התיק והפער בין הסעדים הנתבעים והנפסקים. עוד צוין בהיעדר פנייה מוקדמת לעירייה ובצורך להגן על הקופה הציבורית. בסופו של דבר פסק בית המשפט לתובע המייצג 7,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪ (כולל מע"מ), בניכוי הפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 41538-06-13 שולמית זבולני נ' עיריית בני ברק, מנהלי (19.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית