ע"פ 7874/04
החלטה עליון
תקציר
טענת המשיב גורסת כי הבקשה לעיון חוזר פסולה משום שהמסמכים התומכים בה אינם נגישים בתיק הערעור הנוכחי, אלא מצויים בתיק בית המשפט המחוזי. משכך, לא ניתן לבחון את הבקשה לגופה, ודרך הפעולה הראויה היא להפנות את הבקשה להכרעתו בבית המשפט המחוזי. זאת, בהמשך לתקדימים משפטיים קודמים כגון Castel v. מדינת ישראל, פז-גז חברה לשיווק בע"מ ועיריית הרצליה נ' כץ, המדגישים כי יש לבחון את תוקף הבקשה באמצעות כלל המסמכים הרלוונטיים, המחייבים את הימצאותם בתיק הנוכחי. בנסיבות אלה, קובעת השופטת ליאת בנמלך כי הערכאה הראויה לבקשה מצויה בבית המשפט המחוזי, ובתיק הערעור הנוכחי אין את המסמכים החיוניים הנדרשים לעיון. לפיכך, הבקשה נדחית על הסף, ומותירה את המבקש חופשי להגישה מחדש בפורום המתאים, שהוא במקרה זה בית המשפט המחוזי.
ע"פ 7874/04 רוני חסיד נ' מדינת ישראל, עליון (9.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.