ער"מ 37751-08-11
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
המערער, שנקלע לקשיים כלכליים, ערער על ההחלטה שחייבה אותו להפקיד בערעורו ערבות בסך 15,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבים. לטענתו, התשלום בסך 4,000 ₪ למשיבים לצורך הגשת תביעה חוזרת לבית משפט השלום בבית שמש הוא בזבוז שכן התביעה נדחתה. עוד טען המערער כי אין לו יכולת כלכלית לשלם את הערבות. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתו בקובעו כי הוא מסתפק בטענותיו הכלליות לעוני, מה גם שהן לא נתמכות בתצהיר או בראיות תיעודיות אחרות. בתגובה הגיש המערער ערעור חדש, הפעם בצירוף תצהיר ואסמכתאות לתמיכה בטענותיו הכספיות. עם זאת, בית המשפט דחה גם ערעור זה, מבלי להידרש לתגובת המשיבים. בית המשפט נימק את החלטתו בכך שטעותו של המערער בכל הנוגע לתשלום ההוצאות למשיבים אינה מקנה לו זכויות כלשהן בהליך החדש. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, בהתחשב בנסיבות הפרוצדורליות שהובילו לדחיית תביעותיו הקודמות ובהתיישנות שככל הנראה נגמרה. עוד הדגיש בית המשפט כי מטרת הערבות היא להגן על זכותם של המשיבים להחזר הוצאותיהם בגין השתתפותם בהליך שיפוטי כושל. לבסוף, ציין בית המשפט כי חרף מצבו הכלכלי של המערער, סיכויי ההצלחה אינם מצדיקים לפטור אותו מתשלום הערבות או להפחית את סכומה. לפיכך, הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים, בהתחשב בהיעדר כל בקשת תשובה מצד המשיבים.
ער"מ 37751-08-11 חיים סלם נ' עמידר חברה לשיכון בע"מ, מחוזי (6.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.