ע"פ 5544/13

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעורם של ארבעה נאשמים שהורשעו בעבירות נשק שונות שסיכנו את שלום הציבור וביטחונו. ערכאת הערעור קבעה, כי למעט עניינו של נאשם מס' 1, אין הצדקה להתערב בעונשו של בית המשפט המחוזי, ועל כן נדחו ערעוריהם של נאשמים 2 עד 4. בית המשפט הדגיש את חומרתן של עבירות הנשק והכיר בכך שבית המשפט המחוזי איזן כראוי בין שיקולי העוול לשיקולי חומרתם, והטיל עונשים הולמים. לגבי הנאשם מס' 1 הורה בית המשפט על הפחתת עונשו בשל נסיבות אישיות קשות, וקבע אותו על 46 חודשים בניכוי תקופת המאסר. באשר לאי מניעת עבירת העבירה, בית המשפט הכיר במורכבותה אך אישר את קביעת בית המשפט המחוזי בדבר טווחי ענישה הולמים. עוד הדגיש בית המשפט כי בית המשפט המחוזי אינו כבול להמלצות שירות המבחן, במיוחד כאשר השירות אינו ממליץ על טיפול. בעניינו של נאשם 4 נעתר בית המשפט לבקשת שירות המבחן לבטל את צו הפיקוח. לבסוף, קבע בית המשפט כי נאשמים 3 ו-4 יחלו לרצות את עונש המאסר שנגזר עליהם במועד קצוב והורה להם לתאם את כניסתם לכלא עם שירות בתי הסוהר.