ע"פ 11000/07

תקציר

בתיק הערעור לפי סעיף 87 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, ערער המערער על החלטה שעניינה צו הריסה מינהלי לתוספות בנייה בלתי מורשות למבנה. בית המשפט המחוזי בבאר שבע אישר תחילה עיכוב ביצוע של ההריסה, עד להכרעת הערעור על החלטת בית משפט השלום באשדוד לקיים את צו ההריסה. הבנייה המדוברת כללה בניית קירות עץ וגג ללא היתר, בניגוד לדרישות החוק. המערערת טענה כי המבנה, ששימש כחלק מחוות רכיבה המסייעת בטיפול בנכים, אינו מסוכן ודו"ח מהנדס (שהוגש לאחר החלטות ערכאה נמוכה יותר) תמך בטענה זו. מנגד, המשיב טען כי למבנה, שהוקם ללא ההיתרים הדרושים, סיכויי הערעור קלושים. עוד סבר המשיב כי בצדק הטיל בית המשפט המחוזי איסור על שימוש במבנה הבלתי חוקי, תוך הקפדה על העיקרון לפיו פעולות בלתי חוקיות אינן צריכות להקנות הטבות. חרף טענותיו של המערער בדבר רישיון עסק וההשפעה הבלתי הוגנת על פרנסתו, בחן בית המשפט העליון את כל החומרים, לרבות ניסיונות להציג ראיות נוספות כגון תמונות, שהמערער התנגד להן. בסופו של דבר, בית המשפט לא מצא הצדקה להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מדגיש כי יש להתייחס לבנייה הבלתי חוקית, שכן היא מציבה אתגרים חברתיים רחבים יותר. הערעור נדחה, וקבע כי ללא קשר להחזקתו החוקית של המערער בחלק מהמקרקעין, בנייה ללא היתרים אסורה. יתר על כן, בית המשפט חזר על הצורך בדיון בערעור במועד והבהיר כי ההחלטה אינה פוגעת בשימושים חוקיים בחווה.