ת"פ 14565-09-11

תקציר

השופט דחה את הטענות המקדמיות שהעלו הנאשמים בשבע בקשות אלה לפי סעיף 149 לחוק סדר הדין הפלילי להורות על ביטול או שינוי חלקים מכתב האישום נגדם. כתבי האישום המיוחסים לנאשמים, עובדי חברות חפציבה, העברת כספים מרוכשי דירות, שהביאו לקריסת החברה ופגעו ברוכשים ובמשקיעים. הנאשמים טענו לדחייה בעילה של "הגנה מן הצדק" בשל שיהוי בלתי סביר בהגשת כתב האישום, ואכיפה בררנית. עוד טענו כי כתב האישום היה פגום וחסר פירוט, וכי העובדות כפי שהוצגו לא חשפו את העבירה המיוחסת להם. עם זאת, התביעה הצדיקה את ציר הזמן של החקירה והדגישה את מורכבות התיק. השופט קיבל את טענות התביעה וציין כי פרק הזמן שנדרש לחקירה היה סביר וכי יכולתם של הנאשמים להגן על עצמם לא נפגעה באופן בלתי הפיך. יתר על כן, השופט מצא כי החלטות התביעה בנוגע לאישומים ולנאשמים המעורבים נראו סבירות ולא מבוססות על אפליה פסולה. השופט דחה גם את טענות הנאשמים לעמימות בכתב האישום, בקובעו כי העובדות שהוצגו היו ברורות ואפשרו לנאשמים להבין את הטענות נגדם. לבסוף קבע השופט כי עובדות כתב האישום אכן מגלות את העבירות המיוחסות לנאשמים. משכך, דחה השופט את כל הטענות המקדמיות ואישר את כתב האישום.