ע"א 35625-04-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור בהתבסס על מספר גורמים. ראשית, הבקשה להצגת ראיות נוספות נדחית, שכן ניתן היה להגיש את הראיות לבית משפט קמא וחוסר ייצוגו של המערער אינו מקנה להן יתרון. שנית, לגופו של ערעור אין כדי להוות עילה להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא, שהיה מנומק ומפורט היטב. בית משפט קמא קיבל אף הוא חלק מטענות המערער. פסק הדין התמקד בטענות העיקריות, ולא בהתייחסות לכל טענה לגופה. באשר לביטוי "שילוב מס", הסכים בית המשפט עם פרשנותו של בית משפט קמא ודחה את הטענה כי מדובר בביטוי לגיטימי. המערער גם לא הצליח להוכיח את טענת ההגנה שלו בדבר "אמת שדיברתי". יתר על כן, גם תביעתו הנגדית של המערער נדחתה, שכן פרסום המילים "אתה פשוט שקרן" לא נחשב לשון הרע. עוד ציין בית המשפט כי לא יתייחס לטענות בדבר תחולתם של סעיפים 15(2) ו-15(7) לחוק איסור לשון הרע, שכן הן לא הוצגו בכתב ההגנה. לבסוף, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בדחייתו של בית משפט קמא את התביעה שכנגד. לפיכך הערעור נדחה, והמערערת מחויבת לשלם למשיב הוצאות מופחתות.