בש"פ 738/89
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק במחלוקת סביב הפעלת קולנוע דקל בתל אביב, אשר הקרין סרטים בערבי שישי בניגוד לתנאי רישיון העסק שלו. בית המשפט המחוזי הרשיע את מפעילי בתי הקולנוע בעבירות על חוק רישוי עסקים והורה להם לשלם קנס ולהפסיק את פעילות העסק בשעות אסורות. המפעילים ערערו לבית המשפט העליון בבקשה לעכב את ביצוע צו הסגירה עד לשמיעת ערעורם. בית המשפט העליון קבע כי בסמכותו להעניק עיכוב ביצוע לצו מסוג זה וכי יש לבחון את הבקשה על פי שני קריטריונים: סיכויי ההצלחה בערעור, והפוטנציאל לנזק בלתי הפיך אם הצו יבוצע באופן מיידי. השופט קבע כי הערעור אינו חסר שחר וכי אי עיכוב הביצוע עלול לגרום נזק חמור ובלתי נסבל למפעילי בתי הקולנוע, במיוחד לאור העובדה שבתי קולנוע אחרים בעיר לא היו כפופים לאותן מגבלות. לפיכך נעתר בית המשפט העליון לבקשה לעיכוב ביצוע והתיר לקולנוע להישאר פתוח בערבי שישי עד למתן פסק דין סופי בערעור. החלטה זו התקבלה בהתאם לנסיבות המקרה הספציפיות, בהתחשב בפוטנציאל הפגיעה ובהיעדר אכיפה של חוק העזר הרלוונטי כנגד עסקים אחרים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 738/89 קולנוע דקל בע"מ נ' עיריית תל-אביב-יפו, עליון (24.10.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.