רע"פ 8133/21
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום היא שהערעור נדחה. הכללים המסדירים את רשות הערעור ב'גלגול שלישי' ברורים מאוד ומקרה זה אינו עומד בקריטריונים הנדרשים. אין מדובר במקרה המעורר שאלה עקרונית בעלת חשיבות משפטית או ציבורית, ואף אין מדובר במקרה חריג שבו באים לידי ביטוי שיקולי צדק או חשש לעיוות דין מהותי. טענות המערער בדבר חומרת עונשם אינן מלמדות על חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת ועל כן אינן יכולות להיחשב לנסיבות חריגות. זאת ועוד, הטיעונים המובאים בערעור מתמקדים בעיקרם במקרה הפרטני הנדון ואינם מציגים שאלה משפטית החורגת מהאינטרסים של הצדדים המעורבים. ממצאי העובדות והמהימנות שנקבעו על ידי בית משפט השלום אינם עניינים שערכאת ערעור הייתה מתערבת בהם בדרך כלל, במיוחד לא במקרה זה. משכך, ערכאת הערעור אינה רואה עילה ליתן למערער רשות ערעור, והבקשה נדחית. המערער צפוי להתחיל לרצות את עונשו במועד הנקוב בפסק הדין של בית משפט השלום.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8133/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (16.12.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.