בר"ע 57653-05-13
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המוסד לביטוח לאומי ערער על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) להכיר בנפגע עבודה של נהג אוטובוס ולפסוק לו 10% נכות. המכון טען כי הוועדה לא ביססה די הצורך קשר סיבתי בין פציעתו של נהג האוטובוס לבין תאונת העבודה שלו, ולא לקחה בחשבון את ניתוח כלי הדם שעבר לאחרונה ואת אבחנת הסוכרת שלו. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את ערעור המכון, אך האחרון ביקש משפט חוזר. בית הדין לעבודה, לאחר ששמע את הצדדים, החליט לקבל את ערעור המוסד לביטוח לאומי. נמצא כי הוועדה הרפואית לעררים לא התייחסה כראוי לסוגיית הסיבתיות, במיוחד לאור הניתוחים האחרונים שעבר נהג האוטובוס והסוכרת. בית המשפט הורה לוועדה לבחון מחדש את המקרה, לשקול את כל הממצאים הרפואיים ולנמק את החלטתה בצורה ברורה. ההחלטה הטילה על הוועדה לקבוע האם חלה הידרדרות במצבו של נהג האוטובוס ואם החמרה זו קשורה לתאונת העבודה שלו או לגורמים אחרים כמו ניתוח כלי הדם. בית המשפט הדגיש כי החלטת הוועדה חייבת להיות מנומקת, מפורטת ומובנת לאנשי מקצוע שאינם רפואיים. לפיכך התקבל הערעור, והתיק הוחזר לוועדה הרפואית לעררים לדיון נוסף.
בר"ע 57653-05-13 המוסד לביטוח לאומי נ' בן ציון גרשון, עבודה ארצי (11.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.