עת"מ 56718-01-14

תקציר

קשיש תושב חיפה הגיש עתירה נגד העירייה, בטענה לתכנון מדרכות באזורים מסוימים בעיר, ובפרט למבנה ה"גלי" המאפשר כניסת כלי רכב לחניונים פרטיים. בעתירה נטען כי מדרכות גליות אלה אינן נוחות, מסוכנות ומפריעות להולכי רגל, ובפרט לאנשים מבוגרים. בתגובה טענה העירייה כי התכנון נדרש בשל הטופוגרפיה של האזור והצורך לחבר את המדרכות לכביש בנקודות שונות. עוד טענו כי העותר התמהמה בהגשת התביעה, ואל לו לבית המשפט לגבור על שיקול דעתם המקצועי. בית המשפט הסכים כי העתירה אכן נדחתה וכי החלטת העירייה היא הפעלה סבירה של שיקול דעתה, בהתחשב בשיקול הדעת המקצועי הכרוך בכך. השופט הכיר בחששותיו של העותר, אך הגיע למסקנה כי יש להשאיר את תיקון המדרכות או עיצובן מחדש לסדר העדיפויות של העירייה, מה גם שהעירייה עצמה כבר בוחנת פתרונות חלופיים. לפיכך, העתירה נדחתה, ללא צו להוצאות, ופסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים.