ת"א 50556-12-17

תקציר

המבקשת, חברת "הקמת השקעות בע"מ", ביקשה למנוע מבנק הפועלים לסגור את חשבונם המוחזק בסניף הבנק בנצרת, ולהגביל את החשבון בכל דרך שהיא. הבנק התכוון לסגור את החשבון בשל הפקדות המזומנים הרבות שהופקדו בו, והימנעותו של המבקש מלהסביר די הצורך את מקור הכספים. המבקש טען כי החלטת הבנק אינה סבירה, וכי הבנק לא הצביע על כל מקרה של הלבנת הון או מימון טרור. עוד טענו כי דרישת הבנק להציג את מקור הכספים שהופקדו בחשבון אינה חוקית, וכי מאחורי החלטת הבנק עמד מניע זר - קרי גזענות. המשיב, בנק הפועלים, טען כי זכותו לסרב לתת שירות בתנאים סבירים, וכי הימנעותו של המבקש מלהסביר את מקור הכספים מהווה סיבה סבירה לדאגה. עוד טענו מנגד כי המבקש פעל בחוסר תום לב, וכי יש לדחות את בקשתם לצו מניעה מחמת שיהוי. השופטת קבעה כי אף שהמבקשים הוכיחו כי טענתם אינה משוללת יסוד, סביר היה שהבנק יבקש הסברים באשר למקור הכספים, וכי הימנעותו של המבקש מלהסביר מקור זה מהווה סיבה לדאגה. עוד קבע השופט כי המבקש פעל בחוסר תום לב בכך שלא ציין את התחייבותו לבנק שלא להפקיד מזומנים בחשבון. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקש, ונתן צו מניעה זמני בתנאי שהמבקש לא יפקיד מזומנים נוספים בחשבון, בנימוק שהבנק לא הצדיק די הצורך לסגור את החשבון, וכי נזקיו של המבקש עולים על הנזק הפוטנציאלי לבנק אם החשבון יישאר פתוח.