רע"א 6604/12

תקציר

פסק הדין מעניק למבקש רשות ערעור ודיון בערעורו לגופו של עניין שיהוי בגילוי הקשור לתקנה 9 שנקבעה על ידי הוועדה הרפואית העליונה. בית המשפט מכיר בעמימות סביב הקריטריונים המתאימים לבחינת בקשה זו, אך בוחר להתמקד בפרטי המקרה. הערעור מתקבל והדיון מוחזר לוועדה הרפואית העליונה בשל סמכותה לקבוע ממצאים עובדתיים-רפואיים. זאת, בטרם יוכרעו בדבר קיומו של קשר סיבתי משפטי, מה גם שהמשיב מנע את בירורן של שאלות עובדתיות אלה. הוועדה מצוידת טוב יותר מקצין התגמול לטפל בפניות אלה. בית המשפט מדגיש את חוסר המעשיות של דיון בשאלות משפטיות תיאורטיות ללא ראיות עובדתיות קונקרטיות ומציין כי ההבחנה של המשיב בין שאלות עובדתיות לשאלות רפואיות היא מלאכותית. לפיכך, הדיון בטענות המבקש בדבר שיהוי הגילוי מועבר לוועדה רפואית עליונה. משכך, מצווה המשיב לשאת בהוצאות המבקש בסך 5,000 ₪.