בר"ע 40112-06-23

תקציר

המשיב, מר טספמיכאל דרר, הגיש תביעה נגד המבקש והמשיב מס' 2, שהמבקש היה בעל מניות בה, בטענה לתשלומים שונים בקשר להעסקתו ולהפסקתה. המבקשת ביקשה לדחות את התביעה על הסף, אותה דחה בית הדין המחוזי ביום 21.5.2023. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט העליון בבקשה להארכת מועד לערעור על החלטת בית הדין האזורי. הבקשה הוגשה 13 יום לאחר המועד האחרון. הסיבה העיקרית לעיכוב הייתה מצבו הרפואי של בן זוגה של המבקשת, שמנע ממנה להגיש במועד. עם זאת, אותו עורך דין ייצג את המבקש הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון, ולא התבקשה הארכה בתוך פרק הזמן שנקבע. זאת ועוד, בחינת סיכויי הצלחת הערעור העלתה כי סביר להניח שהוא לא יצלח, שכן המשיב טען כי המבקש הוא מעסיקו הישיר. משכך, דחה בית המשפט העליון את הבקשה להארכת מועד, וציין כי ההחלטה אינה משקפת לגופו של עניין את התיק נגד המבקש. עוד הודגש בפסק הדין כי החלטת בית הדין האזורי שלא לדחות את התביעה נגד המבקשת לא הצביעה על דעה כלשהי באשר לסיכויי ההצלחה של התביעה נגדה לגופה.