פר"ק 286/09

תקציר

בסכסוך בין שני בעלי מניות שווים בחברת מיקרו טין תעשיות בע"מ, מינה בית המשפט מומחה אשר העריך את שווי החברה בכ-3,440,000 ₪. כבוד השופט עילבוני החליט כי שני הצדדים יוכלו לרכוש באופן סימטרי זה את מניותיו של זה תמורת מחצית משווי החברה. המבקש, אייל עזר, היה היחיד שמימש אופציה זו והציע לרכוש את מניותיו של המשיב אייל צור. עם זאת, צור דרש עמידה בתנאים נוספים, ובהם הוספת הפרשי הצמדה וריבית על הערכת המומחה שמונה על ידי בית המשפט, תשלום פיצויי פיטורים מהחברה, פטור מכל ערבות שנתן לחברה ודחיית תביעה קשורה שהגיש עזר בבית הדין האזורי לעבודה בנצרת. השופטת, שהדגישה כי אין הם מערערים על ההחלטה הקודמת, פסקה לטובת עזר, וציינה כי שתיקת ההחלטה ביחס לדרישותיו של צור משמעה שלא הייתה לכך כוונה. המבקש חויב לשלם לצור 1,440,000 ₪, וצור היה אמור להעביר את מנייתו, להתפטר מתפקידו כדירקטור ולוותר על תביעותיו נגד עזר והחברה, המוגבלות לזכויותיו כבעל מניות. ויתור זה יכול להיות מוצדק כדי להחריג כל זכות הנובעת מהעסקתו של צור בחברה. החלפת התשלומים והמסמכים הייתה אמורה להסתיים עד 30 ביוני 2010, כאשר כל צד יישא בעלויותיו. ההחלטה אישרה את זכותו של עזר לרכוש את מניותיו של צור בהתאם לתנאים שנקבעו בעבר, וסיכמה את העניין.