בש"א 10029/99
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המבקשים, בעלי מניות מיעוט באלסינט בע"מ, הגישו תביעה ייצוגית נגד אלסינט ובעלי השליטה בה, בטענה לאפליה קיצונית ולנזק כספי. הם ביקשו הצעת רכש למניות אלסינט או רכישת מניותיהם לפי שווי שייקבע על ידי מומחה. המשיבים הגישו בקשות לדחיית הבקשה לאישור התובענה הייצוגית. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את הבקשה, והורה למבקשים לתבוע מהמשיבים החזר הוצאותיהם, לרבות שכר טרחת עורך דין. המשיבים ביקשו גם שכר טרחת עורך דין. לדברי בית המשפט, הוצאות המבקשים היו מוצדקות בשל העבודה הרבה שהשקיעו המשיבים וההשלכות הכספיות האפשריות של איום התביעה הייצוגית. עם זאת, בית המשפט לא פסק את הסכומים הגבוהים שביקשו המשיבים, בהתחשב בכך שההליך העיקרי עדיין תלוי ועומד. תחת זאת, חויבו התובעים לשלם לכל קבוצת משיבים סכום קבוע של 25,000 ₪, בתוספת מע"מ וחיובים סטטוטוריים נוספים. ההחלטה הועברה לעורכי הדין של הצדדים באמצעות דואר רשום.
חקיקה מקושרת
בש"א 10029/99 גדיש קרנות גמולים בע"מ נ' אלסינט בע"מ, מחוזי (18.4.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.