ע"פ 70206/08

תקציר

המערער, שהורשע במספר עבירות הקשורות לחקירות פרטיות בלתי חוקיות ולשוחד, ערער על העונש שהוטל עליו על ידי בית משפט השלום בתל אביב-יפו. הערעור התמקד בשלוש נקודות עיקריות. ראשית, טען המערער כי שגה בית משפט קמא בגזר דינו על יסוד מספר עבירות שנמחקו מכתב האישום בעקבות הסדר טיעון. בית המשפט הכיר בטעות זו אך ראה בה מידתית וחסרת משמעות, שכן היא התייחסה רק לחלק מהאישומים הפחותים. שנית, טען המערער כי בית המשפט לא שקל כראוי את נסיבותיו האישיות. עם זאת, השופט לא מצא נסיבות אישיות יוצאות דופן המצדיקות הקלה משמעותית. לבסוף, טען המערער כי העונש חמור יתר על המידה בהשוואה לעונשים במקרים דומים, אך השופט ציין כי מקרים אלה נבדלים זה מזה ואינם ברי השוואה. גם העונשים שהוטלו על עובדי הציבור שהיו מעורבים בעניינו של המערער נדונו ונחשבו למידתיים. לסיכום, קבע השופט כי העונש לא היה חמור יתר על המידה, במיוחד נוכח חומרת יתר העבירות, וכי לא נגרם עיוות דין. לפיכך, הערעור נדחה, כאשר השופט הציע כי גזר הדין יישאר על כנו.