תא"ק 2101-04-16

תקציר

התיק נסוב סביב ארנונה הנגבית בגין שימוש ותפעול חניון הממוקם ברחוב יפו 212 בירושלים. הנתבע מס' 1, שהיה בעל חניות במגרש, השכיר אותן לגורמים אחרים. התובעת, העירייה, טענה כי הנתבעת מס' 1 הייתה אחראית לתשלום המיסים שנצברו בשתי תקופות: תקופת החיוב הראשונה, כאשר הנתבעת מס' 1 החזיקה ישירות בחניות, ותקופת החיוב השנייה, בה הושכר הנכס לצדדים שלישיים. לתקופת החיוב הראשונה פסק השופט לטובת הנאשם מס' 1. התובעת לא הביאה ראיות מספיקות לכך שהנכס שימש כחניון מסחרי בתקופה זו. זאת ועוד, טענת התובעת כי הנתבע מס' 1 היה צריך לשלם את המסים בגין תקופה זו נדחתה מחמת שיהוי, שכן התובעת לא פעלה בשקידה בגביית החוב. באשר לתקופת החיוב השנייה, קבעה השופטת כי התובעת ידעה או היה עליה לדעת כי הנכס מושכר למחזיקים אחרים. חוסר המעש של התובע ואיחורו בגביית החוב לאורך השנים היוו הפרה של חובת ההגינות כלפי הנתבעת מס' 1. לפיכך, הנתבע מס' 1 היה פטור מתשלום מס גם עבור תקופה זו. משכך, נדחתה התביעה נגד הנתבעת מס' 1, וההודעות לצדדים שלישיים נדחו אף הן. עם זאת, לא נפסקו הוצאות לאף צד. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 25.7.2021.