עפ"ת 17194-04-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור מתייחס לפסק דין של בית משפט השלום לתעבורה בעכו בעניין של נהיגה מסוכנת. שלושה מערערים הואשמו בעבירות שונות הקשורות להעלאת סרטון ליוטיוב בו הם נראים נוהגים במהירות גבוהה בכביש מהיר. המערער מס' 1, הנהג, הואשם בשורה של עבירות, לרבות נהיגה מסוכנת ובמהירות מופרזת, ואילו המערערים 2 ו-3, נוסעי הרכב, הואשמו בשידול ובסיוע לרכב. בית משפט קמא הרשיע את שלושת המערערים והטיל עונשים שונים, לרבות מאסר בפועל על המערער מס' 1 ופסילה מנהיגה לכל המערערים. בערעור נטען כי מד המהירות נפל פגם וכי הגנת המערערים לא נשקלה כראוי. עם זאת, השופט הדן בערעור אינו מוצא עילה להתערב בהרשעתו של המערער מס' 1 על ידי בית משפט קמא, ומציין כי היא התבססה על ניתוח מעמיק של הראיות וקביעות מהימנות. השופט מסכים עם הערכתו של בית משפט קמא כי הגנת המערערים לא הייתה משכנעת וכי המהירות בה נסעו הייתה גבוהה משמעותית מהמהירות המותרת. אשר לעונשו של המערער מס' 1, השופט מקבל את החלטת בית משפט קמא, ומוצא אותה ראויה בהתחשב באופי המסוכן של הנהיגה. אשר למערערים 2 ו-3, השופט זוכה אותם מכל אשמה, שכן התנהגותם לא היוותה שידול או סיוע וסיוע. השופט מבקר את כתב האישום על חוסר הספציפיות שלו ומציין כי התלהבות הנוסעים אינה יכולה להיחשב כעידוד פלילי. אשר על כן, ערעורו של המערער מס' 1 נדחה, ועיכוב ביצוע פסק הדין מוסר, בעוד המערערים 2 ו-3 זוכו וכל קנס ששולם על ידם יוחזר.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 17194-04-12 אלעד ויצמן נ' מדינת ישראל, מחוזי (19.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.