מ"ח 8741/09

תקציר

בשנת 2002 הוגש כתב אישום המאשים את המבקשים בהקמת שלושה מבנים ללא היתר ביפו. בית המשפט לעניינים מקומיים הרשיע את המבקשים לאחר שדחה את טענתם כי מדובר בשיפוץ מבנים קיימים. הם נידונו לדחיית צווי הריסה, קנסות ותשלומים נוספים. המבקשים ערערו, אך בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, למעט הפחתת סכום הקנס. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט העליון, וזה נדחה. שנתיים לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה למשפט חוזר, והציגו שתי ראיות חדשות: תדפיס סטטוס חשבון עירייה המעיד על תשלומי מיסים בגין הקרקע משנת 1980, וחוות דעת מומחה על תצלומי אוויר המראים מבנים קיימים על הקרקע משנת 1980. עם זאת, היועץ המשפטי לממשלה טען כי הראיות ניתנות להשגה בקלות ואינן מצדיקות משפט חוזר. בית המשפט הסכים, שכן הראיות לא שינו את תוצאות המשפט. תדפיס החשבון לא הוכיח את טענת המבקשים, וחוות דעת המומחה עלתה בקנה אחד עם העובדות שנקבעו כי מבנים על הקרקע נבנו, נהרסו והועברו במהלך השנים. יתר על כן, הראיות החדשות לא סתרו את ממצאי בית המשפט בנוגע למועדי הבנייה של המבנים המדוברים. לפיכך, הבקשה למשפט חוזר נדחתה.