עת"מ 40260-02-21

תקציר

בפסק דין שניתן ביום 13.11.2020 נדחתה עתירה קודמת שהגישו העותרים נגד החלטת המשיבים למנוע מהעותרת מס' 2 לצאת לחו"ל מאיו"ש מטעמים ביטחוניים. פסק הדין הסתמך על מידע חסוי שהוצג בפני בית המשפט בדבר הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר. בעקבות זאת, הגיש העותר בקשה להסרת איסור הנסיעה, אשר נדחתה ביום 1.2.2021, מה שהוביל לעתירה הנוכחית. העותרים טוענים כי המניעה אינה מוצדקת ופוגעת בזכויות היסוד של העותר לחופש תנועה, עיסוק, כבוד וחופש ביטוי, התאגדות וחיי משפחה. הם גם מערערים על תהליך קבלת ההחלטות של המשיבים ועל הפער בנימוקים שניתנו למניעה הביטחונית. המשיבים מנמקים את החלטתם בסיכונים ביטחוניים ובהיעדר זכות אוטומטית לנוע בחופשיות מהאזור. במהלך דיון שהתקיים ביום 6.4.2021 בחן בית המשפט דוחות חסויים וסיפק פרפרזה מורחבת לעותרים. המידע החסוי שהוצג בפני בית המשפט מצביע על מעורבותו העמוקה של העותר בחזית העממית, המהווה איום ביטחוני משמעותי. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת המשיבים, בהתחשב באופי פעילותו הביטחונית של העותר ובסיכון הפוטנציאלי לעזיבתו. בית המשפט התייחס גם לטענות העותרים בדבר שינוי הנסיבות מאז העתירה הקודמת וחזקת התקינות המינהלית, ומצא אותן בלתי משכנעות. משכך, נדחתה העתירה הנוכחית, המבקשת לבטל את ההחלטה המונעת מהעותר לצאת לחו"ל. פסק הדין אינו מטיל הוצאות על העותרים, והמזכירות תעביר את פסק הדין לבאי כוח הצדדים.